讀完後按「下一段」，也可按「顯示全文」
🧭
MISSION 02 · 求助導航
消失的人，不應該是阿翰
阿翰退掉了群組、躲開了熟悉的人，卻仍然感到害怕。面對持續的騷擾，他不需要獨自承受。現在，請幫他探索三種可能的支持資源。
MISSION B-01 · 實體線索保全
圖書館的神祕字條
阿翰在自習桌上發現字條：「今天怎麼沒去練團？穿藍色外套很好看，我在旁邊看你很久了。」他不知道對方是否仍在附近。
你會建議阿翰先怎麼做？
選擇一個做法，看看它是否能兼顧安全與蒐證。
若感覺對方就在附近或有立即危險，先離開危險處所、找人協助或撥打 110；不需要為了拍照而留在危險現場。
MISSION 02 · 校園求助探索
你能幫阿翰找到支持嗎？
點擊下方三個資源，了解阿翰可以採取的行動。三個都探索過後，再進入反思關卡。
請先點擊一個資源，看看它能提供哪些幫助。
已探索 0 / 3 個資源
LAW CARD · 跟蹤騷擾防制法
求助後，法律可以如何協助？
阿翰的故事中，對方反覆以帶有性意味的訊息接觸、掌握行蹤，並使他因恐懼而影響日常生活。以下是理解法律的重點：
① 辨識行為要件
針對特定人、違反意願、反覆或持續、與性或性別有關，並使人心生畏怖、足以影響日常生活或社會活動；也要結合具體行為態樣判斷。
針對特定人、違反意願、反覆或持續、與性或性別有關，並使人心生畏怖、足以影響日常生活或社會活動；也要結合具體行為態樣判斷。
② 報警與調查
可以帶著訊息、字條、日期、地點等線索報案。警方受理後應依法調查；即使資料不完整，仍可尋求協助。
可以帶著訊息、字條、日期、地點等線索報案。警方受理後應依法調查；即使資料不完整，仍可尋求協助。
③ 警察機關書面告誡
警方經調查有跟蹤騷擾行為的犯罪嫌疑時，依法核發書面告誡；不是一報案就自動核發。
警方經調查有跟蹤騷擾行為的犯罪嫌疑時，依法核發書面告誡；不是一報案就自動核發。
④ 向法院聲請保護令
行為人經書面告誡後兩年內再為跟蹤騷擾行為，被害人得向法院聲請保護令，是否核發由法院審查。檢察官或警察機關依職權聲請另有法定規定。
行為人經書面告誡後兩年內再為跟蹤騷擾行為，被害人得向法院聲請保護令，是否核發由法院審查。檢察官或警察機關依職權聲請另有法定規定。
教學用簡化說明，法律依據：《跟蹤騷擾防制法》第 3、4、5 條及相關規定；實際案件依調查與法律認定。
CASE REVIEW · 結局 B
如果能重新選擇……
阿翰因害怕嘲笑而選擇退網、躲避。他的恐懼值得理解，騷擾不是他的錯。暫時遠離網路有時可以幫助自己喘息，但若跟蹤持續或延伸到現實生活，還需要更完整的安全與求助計畫。
哪個選擇更能兼顧安全、證據與支持？
請選一個選項，看看你的判斷。
↩ 返回 Mobirise，重新選擇 A／B／C